SQL - 2일차 연산자 / 범주 / 정렬

데이터간의 합산(열 기준)

select column1 , column2 , column1 + column2 as column3
from table

 

1, 2 가 표시되고 이 둘의 합산이 3번째 열에 나오게 된다.

 

 

SUM / AVG

select avg(column1) column1A
sum(column2) column2A
from table

 

 

COUNT

select count(1) column1, count(distinct column2) count_of_column3
from table

열 내의 데이터 갯수를 세는 작업

1=* 로 전체의 갯수(칸수)

distinct, 별개의 갯수(데이터 구별)

 

 

MIN/MAX

 

select min(column) min_C , max(column) max_C
from table

 

 

이러한 함수들은 대*소문자 구별하지 않는다.

 

 

 

group by/ select by 는 select, from, where 을 사용 하고 난 뒤 온다!!

 

 

Group by - 범주화

select column1, sum(column2) sum_of_column2
from table
group by column1

C1 을 기준으로 C2의 합계를 계산

단, group by 을 사용하지 않으면 1개의 데이터에 합산되고

따로 범주를 나눈다면 데이터값에 따라 합산된다.

 

*참고

select 을 통해 표시되는 목록을,

group by를 통해 분류기준을 명령할 수 있다.

 

select substr(column1, 1, 2) column2, ~~
....
group by substr(column1, 1, 2) column2
group by 1, 2

 

위 두가지 group by 방식은 내용 상 동일하다

 

 

Order by - 정렬

select column1 , sum (column2) sum_of_column2
from table
group by column1
order by sum(column2) column3

 

C2의 합으로 정렬 후 C3 기준 오름차순 정렬, 이에 따른 C1 을 표시하라.  

(내림차순 : desc)

 

 

 

 

의문점

' ' //  " " // , 사용방식

1일차 글에 답변 달음.

 

 

select 이후 조건에 따라 산출 된 값이 이름을 정의하지 않으면 오류 발생

ex) SELECT cuisine_type, max(price) max_of_price, min(price) min_of_price

 

group by order by 간의 위치 배열도 상관이 있는가?

실행이 불가능하여 불가능 하다는 사실은 알고 있으나 이에 대한 이유는 자세히 알지 못한다.

ㄴ 24.04.03. GPT / / 검증필요

    일반적인 경우가 아닌, window함수를 이용하였을 떄 혹은

    subquery사용에 의해 변경 될 수 있음을 시사하고 있다.

• GROUP BY 절은 데이터를 그룹화하고 집계를 수행하기 때문에 데이터를 그룹화한 후에 정렬을 수행합니다. 따라서 GROUP BY 절은 ORDER BY 절보다 먼저 나와야 합니다.
• ORDER BY 절은 결과 집합의 정렬을 지정하며, 결과 집합이 생성된 후에 실행됩니다. 따라서 ORDER BY 절은 GROUP BY 절 뒤에 위치할 수 있습니다